ラブドールの頭部素材を選ぶ際、重要な検討事項の一つがオーラル機能です。これらの頭部は素材と設計が異なり、リアリズム・快適性・機能性に差が生じます。以下にTPEヘッド、ROSシリコンソフトヘッド、ハードシリコンヘッド、ソフトシリコンヘッドの最新比較情報を、特にオーラルアクティビティに焦点を当てて詳細に解説します。
ハードシリコンヘッド vs ソフトシリコンヘッド
Zelex ハードシリコンヘッド vs ソフトシリコンヘッド(動画デモ)
Irontech ハードシリコン、ソフトシリコン、ROSヘッド(動画デモ)
利点と欠点の比較
TPEヘッド | ROSシリコンソフトヘッド | ハードシリコンヘッド | ソフトシリコンヘッド | |
利点 | 柔軟性が高く快適なオーラル体験を提供 | 歯や舌などの内部構造を備えた最高峰のリアリズム | 卓越した彫刻的ディテールと最高レベルの耐久性 | TPEより耐久性が高く柔軟な触感を両立 |
自動オーラルデバイスなどの機械的機能との互換性あり | 非多孔質シリコン素材で衛生的かつ耐久性に優れる | コレクションやディスプレイ用途に最適 | 非多孔質表面でTPEより洗浄メンテナンスが容易 | |
軽量かつ低コストで大多数のユーザーが利用可能 | 吸引機能や加熱機能など没入感の高い先進オーラル機能 | 実用的で快適なオーラル体験を提供 | ||
欠点 | 歯の構造がなく内部のリアリズムに限界 | 他タイプより高コスト | オーラルセックスやインタラクティブ機能非対応 | ROSシリコンソフトヘッドのような精密な内部構造(歯など)を欠く |
多孔質素材のため汚れや臭いが残留しやすく洗浄管理が重要 | 精密な内部構造のため取り扱いに注意が必要 | 柔軟性と触覚的な実用性に欠ける | TPEより高価だがROSシリコンほどの先進性なし | |
シリコン製に比べ耐久性が低く(頻繁な使用で劣化) | ||||
最適用途 | コストを重視しつつ機能的なオーラル性能を求める購入者向け | 超リアルなオーラル機能と先進技術を最優先する購入者向け | 使用機能より視覚的美観を重視するユーザー向け | 触覚的リアリズムと耐久性のバランスを求め、内部ディテールの歯構造を必要としないユーザー向け |
ROSシリコンソフトヘッド(動画デモ)
XTDoll ROSヘッド(動画デモ)
WMDoll ROSヘッド(動画デモ)
口腔機能の比較
機能 | TPEヘッド | ROSシリコンソフトヘッド | ハードシリコンヘッド | ソフトシリコンヘッド |
オーラルチャンネル構造 | Yes | Yes | No | Yes |
着脱式舌 | Yes | No | No | Yes |
一体式舌 | Yes | Yes | No | Yes |
歯構造 | No | Yes | No | No |
オーラル吸引機能 | No | Yes | No | No |
オーラル加熱機能 | No | Yes | No | No |
自動オーラル機能 | Yes | Yes | No | Yes |
オーラル臨場感 | 中程度 | 写実的 | 無し | 中程度 |
総括
- TPEヘッド:低コストで機能的なオーラル構造(舌付き)を備えるが、歯などの内部リアリズムに欠ける
- ROSシリコンソフトヘッド:歯・舌・吸引・加熱機能を備え、自動オーラル機能にも対応するオーラルセックスの最高峰
- ハードシリコンヘッド:オーラル機能非対応、美的完成度と耐久性を追求
- ソフトシリコンヘッド:実用的なオーラル構造を備えつつ、リアリズムと耐久性のバランスを実現
リアルなオーラル体験を最優先する場合はROSシリコンソフトヘッドが最適解です。予算制約やシンプルな機能性を重視する場合、TPEまたはソフトシリコンヘッドが現実的な選択肢となります。展示用としての使用が主目的であれば、ハードシリコンヘッドの高度な造形美が優れたソリューションを提供します。
新品登場