比較解説:ラブドールのTPEヘッド vs シリコン3タイプ

ラブドールの頭部素材を選ぶ際、重要な検討事項の一つがオーラル機能です。これらの頭部は素材と設計が異なり、リアリズム・快適性・機能性に差が生じます。以下にTPEヘッド、ROSシリコンソフトヘッド、ハードシリコンヘッド、ソフトシリコンヘッドの最新比較情報を、特にオーラルアクティビティに焦点を当てて詳細に解説します。

ハードシリコンヘッド vs ソフトシリコンヘッド


Zelex ハードシリコンヘッド vs ソフトシリコンヘッド(動画デモ)

Irontech ハードシリコン、ソフトシリコン、ROSヘッド(動画デモ)

利点と欠点の比較


TPEヘッド ROSシリコンソフトヘッド ハードシリコンヘッド ソフトシリコンヘッド
利点 柔軟性が高く快適なオーラル体験を提供 歯や舌などの内部構造を備えた最高峰のリアリズム 卓越した彫刻的ディテールと最高レベルの耐久性 TPEより耐久性が高く柔軟な触感を両立
自動オーラルデバイスなどの機械的機能との互換性あり 非多孔質シリコン素材で衛生的かつ耐久性に優れる コレクションやディスプレイ用途に最適 非多孔質表面でTPEより洗浄メンテナンスが容易
軽量かつ低コストで大多数のユーザーが利用可能 吸引機能や加熱機能など没入感の高い先進オーラル機能 実用的で快適なオーラル体験を提供
欠点 歯の構造がなく内部のリアリズムに限界 他タイプより高コスト オーラルセックスやインタラクティブ機能非対応 ROSシリコンソフトヘッドのような精密な内部構造(歯など)を欠く
多孔質素材のため汚れや臭いが残留しやすく洗浄管理が重要 精密な内部構造のため取り扱いに注意が必要 柔軟性と触覚的な実用性に欠ける TPEより高価だがROSシリコンほどの先進性なし
シリコン製に比べ耐久性が低く(頻繁な使用で劣化)
最適用途 コストを重視しつつ機能的なオーラル性能を求める購入者向け 超リアルなオーラル機能と先進技術を最優先する購入者向け 使用機能より視覚的美観を重視するユーザー向け 触覚的リアリズムと耐久性のバランスを求め、内部ディテールの歯構造を必要としないユーザー向け

ROSシリコンソフトヘッド(動画デモ)


XTDoll ROSヘッド(動画デモ)

WMDoll ROSヘッド(動画デモ)

口腔機能の比較


機能 TPEヘッド ROSシリコンソフトヘッド ハードシリコンヘッド ソフトシリコンヘッド
オーラルチャンネル構造 Yes Yes No Yes
着脱式舌 Yes No No Yes
一体式舌 Yes Yes No Yes
歯構造 No Yes No No
オーラル吸引機能 No Yes No No
オーラル加熱機能 No Yes No No
自動オーラル機能 Yes Yes No Yes
オーラル臨場感 中程度 写実的 無し 中程度

総括

  • TPEヘッド:低コストで機能的なオーラル構造(舌付き)を備えるが、歯などの内部リアリズムに欠ける
  • ROSシリコンソフトヘッド:歯・舌・吸引・加熱機能を備え、自動オーラル機能にも対応するオーラルセックスの最高峰
  • ハードシリコンヘッド:オーラル機能非対応、美的完成度と耐久性を追求
  • ソフトシリコンヘッド:実用的なオーラル構造を備えつつ、リアリズムと耐久性のバランスを実現

リアルなオーラル体験を最優先する場合はROSシリコンソフトヘッドが最適解です。予算制約やシンプルな機能性を重視する場合、TPEまたはソフトシリコンヘッドが現実的な選択肢となります。展示用としての使用が主目的であれば、ハードシリコンヘッドの高度な造形美が優れたソリューションを提供します。

新品登場

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です